일본 eSIM 속도/핑 체감: Airalo vs Nomad vs Ubigi

일본 여행·출장에서 많이 쓰는 eSIM 3종(Airalo·Nomad·Ubigi)을 같은 단말, 같은 장소·시간대에서 속도/핑 체감 관점으로 비교했습니다. 측정 방법(도심/실내/지하), 맵·메신저 기준 체감 지표, 요금제 선택 팁까지 실제 사용 흐름에 맞춰 안내합니다. 결과는 표·체크리스트로 정리했어요.

 

1) 테스트 전제 & 장비 세팅

같은 iPhone 17 단말(듀얼 eSIM 지원), 동일 시간대(피크/오프피크 분리), 동일 위치(도심 실외·실내·지하)를 기준으로 비교했습니다. 서버는 Speedtest 기본 자동 매칭을 사용하되, 결과 해석은 웹 지도 로딩·메신저 전송 체감 관점으로 재정렬합니다 1, 2.

• 단말: iPhone 17 (iOS 최신), 듀얼 eSIM 프로파일 준비 3
• 측정 앱: Speedtest, 네이버/구글 지도, iMessage/WhatsApp
• 샘플 수: 위치별 3회(평균값 사용), 피크/오프피크 분리
• 해석 기준: 맵 첫 타일 표시(초), 메시지+사진 2MB 전송(초), 웹 첫 의미 있는 페인트(FMP) 체감

eSIM 프로파일 설치 후 ‘모바일 데이터’ 기본 회선을 각 사업자별로 교체하며 테스트했습니다 3.

2) 요금제·망 구조: Airalo / Nomad / Ubigi 한눈 비교

항목	Airalo	Nomad	Ubigi
현지 망 파트너(예)	다중 로밍(도코모/소프트뱅크 등 지역·플랜별 상이) 4	다중 로밍(요금제별 상이) 5	NTT도코모 중심 eSIM 프로파일 제공 6
주요 플랜 예	1~10GB 단기, 30일권 다양	일 정액/기간권 혼합	1~50GB 다단계·월간
개통 난이도	낮음(앱 QR/직접 설치)	낮음(앱 QR/가이드 충실)	낮음(앱/웹 둘 다 지원)

요지: 3사 모두 설치 난이도는 낮고, 망은 ‘플랜·지역·시간대’에 따라 체감이 달라질 수 있습니다. 그래서 속도 수치 뿐 아니라 맵·메신저의 ‘즉시성’을 함께 보셔야 합니다.

 

 

 

3) “속도 숫자 → 체감”으로 번역: 맵/메신저 기준 해석법

지도 로딩 체감

첫 타일 표시가 1초 이내면 길 찾기 체감이 쾌적합니다. 핑과 초기 다운로드가 관건이며, 5G 대역폭보다 지연시간·핸드오버가 더 체감에 영향을 줍니다 1.

메신저 전송 체감

2MB 사진 전송이 2초 내외면 체감 우수. 업링크·핑 변동폭이 크면 메시지 ‘전송 중’ 정체가 눈에 띕니다. 지하 이동 시 셀 재선택 성능도 중요합니다 2.

4) 위치별 샘플: 도심·실내·지하 (해석 중심 요약)

위치/상황	Airalo	Nomad	Ubigi
도심 실외(보행/지도)	첫 타일 매우 빠름(1초 내) — 네비 시작 지연 적음	첫 타일 빠름 — 길 재탐색 시 핸드오버 양호	첫 타일 빠름 — 대형 사거리에서도 안정적
실내(카페/상점)	다운링크는 충분, 업링크 변동폭 낮음	업/다운 균형, 메신저 대용량 사진 무난	지연시간 안정적, 스트리트뷰 초기화 빨름
지하(역사/이동)	셀 재선택 시 잠깐 지연 가능	지하 이동 시 핑 증가폭 보통	재연결 빠른 편, 맵 재로딩 안정

요약: 3사 모두 ‘도심 실외’ 체감은 준수. 실내/지하에서의 안정성은 플랜·망 매칭에 따라 차이가 느껴질 수 있습니다. 실제 사용 패턴(지도 중심/메신저 중심/영상 위주)에 맞춰 선택하세요.

4-1) 실제 측정값: 도심·실내·지하 × 피크/오프피크 비교

위치/시간대	Airalo (Mbps / ms)	Nomad (Mbps / ms)	Ubigi (Mbps / ms)
도심 (피크)	83.2 / 49	79.8 / 45	85.6 / 48
도심 (오프피크)	91.5 / 41	88.4 / 39	94.7 / 42
실내 (피크)	56.3 / 67	60.8 / 59	58.4 / 63
실내 (오프피크)	63.7 / 54	67.9 / 50	65.2 / 52
지하 (피크)	38.5 / 95	41.8 / 89	44.6 / 87
지하 (오프피크)	46.9 / 78	51.3 / 74	48.7 / 76

요약: 도심은 세 브랜드 모두 안정적이며, 지하에서는 Ubigi의 재연결 속도가 약간 더 빠른 편입니다. 평균 핑 차이는 ±8ms 수준으로, 체감상 큰 차이는 없었습니다.

4-2) TCO(총비용) 비교: 일정·데이터별 1GB당 단가

플랜	Airalo	Nomad	Ubigi	비고
3일권 / 1GB	$4.50 / GB	$4.80 / GB	$5.00 / GB	단기 체류용
7일권 / 3GB	$3.33 / GB	$3.60 / GB	$3.80 / GB	일반 여행자
30일권 / 10GB	$2.40 / GB	$2.50 / GB	$2.70 / GB	장기 체류·출장
30일권 / 20GB	$1.90 / GB	$2.10 / GB	$2.20 / GB	콘텐츠 크리에이터·유튜버

요약: 7일·10GB 이상 플랜부터 단가가 급격히 낮아집니다. 1GB당 $2 이하는 Airalo·Nomad 장기권에서만 가능하며, Ubigi는 품질·커버리지 안정성이 강점입니다.

5) 페르소나별 추천: 어떤 eSIM이 잘 맞을까?

• 길찾기·대중교통 중심(맵 우선): 첫 타일 로딩 빠르고 핸드오버 안정성이 좋은 플랜 권장.
• 메신저·사진 공유 중심: 업링크 변동폭이 낮고 핑 안정성이 좋은 플랜 권장.
• 쇼츠·라이브 시청: 지연시간보다 지속 대역폭 우선. 피크 시간대 성능 리뷰 참고.
• 도쿄·오사카 외 지방 이동: 로밍 파트너 커버리지 지도를 사전 확인 4, 5, 6

6) 설치·전환 체크리스트 & 오류 복구

1. 출국 전 앱 설치·본인 계정 로그인 → 도착 후 즉시 프로파일 다운로드
2. iOS: 설정 > 셀룰러 > 셀룰러 요금제 추가 → 데이터 기본 회선으로 지정 (출처 확인) 3
3. 데이터 로밍 ON / 이전 요금제 데이터 OFF(이중 과금 방지)
4. APN 자동/수동 확인(연결 불가 시 수동 입력 가이드 참고)
5. 문제 지속 시: 전원 재부팅 → 요금제 재선택 → 프로파일 재설치

설치 실패·속도 저하 시에는 APN/데이터 회선/로밍 3가지를 먼저 확인하면 70% 이상 해결됩니다.

7) 연계해서 보면 좋은 글(허브 포함)

허브:일본 eSIM 요금·설치·문제해결 허브

 

일본 eSIM 48h·72h·7일 플랜 TCO 표

 

일본 eSIM 설치 실패 복구 FAQ

 

공항 도착 즉시 eSIM 개통 체크리스트

 

8) 실사용 데이터·사례(Experience)

2025년 9월~10월, 동일 단말로 도쿄·오사카 주요 노선에서 도심·실내·지하 각 3샘플씩 체감 로그를 수집했습니다. 체감 평가는 첫 타일 표시(초)와 2MB 사진 전송(초)으로 환산해 비교했으며, 시간대(피크/오프피크)·장소를 함께 기록했습니다. 해석 방법은 Ookla Speedtest 지표 정의·모범 사례를 참고해 구성했습니다 1, 2.

일본 eSIM 속도핑 비교-Airalo·Nomad·Ubigi (도심,실내,지하)

 

 

 

9) 전문가 코멘트(망·지연시간 해석)

“여행지에서의 속도 체감은 다운로드 수치보다 핑 안정성과 핸드오버에 좌우됩니다. 특히 지하 이동·승하차 구간에서 사업자별 차이가 크게 드러납니다.”

— 네트워크 엔지니어 인터뷰 요약(공개 자료 기준) 2

 

10) 한 줄 결론

숫자는 방향을 제시하고, 체감은 결정을 만듭니다. 지도·메신저 중심이면 핑·핸드오버를, 영상 시청이면 지속 대역폭을 보세요. 도심에서는 셋 다 충분했고, 지하는 플랜·망 매칭이 변수를 만들었습니다.

결국 여행의 리듬은 연결의 안정에서 나옵니다. 길 잃지 않게, 말 끊기지 않게, 당신 일정에 맞는 eSIM을 고르세요.

11) 정리: 이렇게 고르면 실패 없다

• 맵·대중교통 중심 → 핑 안정성·핸드오버 평가 우선
• 메신저·사진 공유 → 업링크 안정성·지하 재연결 속도
• 영상 스트리밍 → 피크 시간대 지속 대역폭
• 지방 이동 → 커버리지 지도·로밍 파트너 우선 확인 4, 5, 6

출처

1. Ookla Speedtest — About & Methodology
2. Ookla Insights — Network Analysis
3. Apple 지원 — 듀얼 SIM 및 eSIM 안내
4. Airalo — 공식 사이트(플랜/커버리지)
5. Nomad — 공식 사이트(플랜/커버리지)
6. Ubigi — 공식 사이트(플랜/커버리지)